A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 019 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 009 Administrativo, Sección Segunda, del Circuito de Bogotá, por una demanda ordinaria laboral instaurada por un ciudadano, contra la Administradora Colombiana de Pensiones, Colpensiones, y las sociedades Gente Oportuna S.A.S., Misión Temporal Limitada, Activos S.A.S, Coltempora S.A.S. y Serviola S.A.S., para que se declare la existencia de un contrato laboral a término indefinido entre Colpensiones y la demandante, que las otras empresas demandadas fungieron como simples intermediarias, que fue terminado el contrato sin justa causa y se ordene el pago solidario de las acreencias surgidas, entre otras pretensiones.

Verificado el cumplimiento de los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la demandante solicita que se reconozca que, pese a existir varios contratos de trabajo por obra labor entre ella y empresas de servicios temporales, se trataba de una verdadera relación laboral entre ella y Colpensiones.

Señala la Sala que la regla general de vinculación de los servidores de Colpensiones es la propia de los trabajadores oficiales.

Por lo tanto, considera pertinente resolver en reiteración de la regla de decisión del Auto 1728/23, en la que se dispuso la competencia de la jurisdicción ordinaria laboral para conocer los procesos de un empleado en misión, bajo los supuestos que se confirman en este caso, de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 105 del CPACA y el numeral 1 del artículo 2 del CPTSS.